उत्तर प्रदेश समाचार: आगरा कैंट से जुड़े 33 साल पुराने मामले में सिपाही राम अवतार को आखिरकार कोर्ट से राहत मिल गई है। उन पर महज 140 रुपये के गबन का आरोप लगा, लेकिन इस छोटे से आरोप ने उनकी ईमानदारी पर बड़ा सवाल खड़ा कर दिया. अपने ऊपर लगे इस दाग को मिटाने के लिए उन्होंने करीब तीन दशक तक कोर्ट में कानूनी लड़ाई लड़ी. अब कोर्ट ने सबूतों के अभाव में उन्हें सभी आरोपों से बरी कर दिया है.

मामला 1991 में दर्ज किया गया था
यह मामला 8 सितंबर 1991 का है, जब तत्कालीन पुलिस उपाधीक्षक व्यास देव श्रोत्रिय ने जीआरपी आगरा कैंट थाने में राम अवतार के खिलाफ मामला दर्ज कराया था। आरोप था कि उन्होंने होम गार्ड वीरेंद्र सिंह और अनिल कुमार त्यागी के साथ मिलकर झांसी पैसेंजर ट्रेन में एस्कॉर्ट ड्यूटी की गलत जानकारी देकर अधिक यात्रा भत्ता लिया था। शिकायत के मुताबिक, उन्होंने छह फरवरी 1992 को सात दिन की ड्यूटी दिखाकर 140 रुपये का भत्ता लिया।

जांच में गड़बड़ी सामने आयी
विभागीय जांच में पाया गया कि राम अवतार ने केवल तीन दिन ही ड्यूटी की थी, जबकि भत्ता सात दिन का लिया था। इसे नियम विरुद्ध मानते हुए उन पर सरकारी धन के गबन का आरोप लगाया गया. 27 मई 1993 को उनके खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 409 के तहत आरोप पत्र दायर किया गया था। इसके बाद उन्होंने कोर्ट में सरेंडर कर जमानत ले ली और मुकदमे का सामना करना शुरू कर दिया.

गवाही और दस्तावेज़ बन जाते हैं कमज़ोर कड़ी
मुकदमे के दौरान अभियोजन पक्ष ने कई गवाह पेश किए, लेकिन मुख्य गवाह से जिरह पूरी नहीं हो सकी, जिससे मामला कमजोर हो गया। इसके अलावा महत्वपूर्ण दस्तावेज जनरल डायरी भी कोर्ट में पेश नहीं हो सकी. पुलिस का कहना है कि पांच साल बाद रिकार्ड नष्ट कर दिया जाता है, जिससे जरूरी साक्ष्य नहीं मिल पाते।

कोर्ट ने संदेह का लाभ दिया
लंबे समय तक चले इस मुकदमे में पर्याप्त सबूत न होने के कारण कोर्ट ने आरोपी को संदेह का लाभ दिया. विशेष मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट अचल प्रताप सिंह ने अपने फैसले में कहा कि ठोस साक्ष्य के अभाव में आरोप सिद्ध नहीं होते. इस आधार पर सिपाही राम अवतार को बरी कर दिया गया। यह मामला न केवल न्यायिक प्रक्रिया की जटिलता को दर्शाता है, बल्कि यह भी दर्शाता है कि कोई व्यक्ति अपनी ईमानदारी साबित करने के लिए किस हद तक जा सकता है।